... радуга водопада Шошони...или Ниагара Запада ..(3)

... радуга водопада Шошони...или Ниагара Запада ..(3)

... апрель, 2017, Айдахо. Водопад Шошони -высота падения воды - 64 метра(на 14 метров выше Ниагары), общая протяженность водопада -315 метров ...

31 июля 2017 Просмотров: 2790

 
 
+250
Фото нравится:
 

 

 

Комментарии (66)
*** IRENE >> # 31 июля 2017 в 17:59 +6
Чудо какое!!!!!!!!!
Woland # 31 июля 2017 в 18:35 +4
v
Ольга Абрамова # 31 июля 2017 в 22:30 +4
Это да, впечатляет. В этом году в горах Айдахо рекордный уровень снега. Многие реки от этого водопада вышли из берегов.
Игорь Учаров # 31 июля 2017 в 21:08 +2
Там, наверное, шум воды мощнейший на всю округу...
Ольга Абрамова # 31 июля 2017 в 22:04 +2
Да, особо не поговорить. Гул за километр слышен. Но еще и проблемно фотографировать, поскольку дождем поливает на приличном расстоянии. По дорожкам вокруг водопада преизрядные лужи. smile
Елена * # 1 августа 2017 в 11:25 +1
Ольга, Вы живете где-то рядом?
Ольга Абрамова # 1 августа 2017 в 20:09 +3
Часа два на машине от Бойзи. Поехали посмотреть, поскольку много было информации по ТВ. smile
Алла Шевченко # 1 августа 2017 в 16:22 +3
Очень мощно! И радуга в подарок!
Ольга Абрамова # 1 августа 2017 в 20:09 +1
Да, Алла, рвдуга сложилась красочная. Даже несколько было. smile
Анна Чариева # 2 августа 2017 в 00:40 +17
Ольга, Вы третий раз выкладываете по сути одну и ту же фотографию. Зачем? Довольно странно.
Фотка интересна только как информационная, а не как работа, всего лишь очередной щелчок серийной съемки.
Кадрирование неудачное, поэтому хорошей полноценной работой ее назвать нельзя. Извините, если обидела.
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 03:53 +16
А что вы знаете о кадрировании? каких авторов читали?...или как и в остальном верхами нахватались и ляпаете тут, делая вид, что имеете знания.
Ermus # 2 августа 2017 в 10:44 +11
Да ничего Чариева не знает. Просто в очередной раз её клюнул в одно место
жаренный петух и вот это место становится у неё (Чариевой) главным.
Vladimir Vorobeychik # 3 августа 2017 в 00:33 +1
Да, есть фотографии этого места, выигрывающие композиционно. Но при этом радуга не будет видна из-за угла съёмки. Так что Ваше высказывание весьма неоднозначно.
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 01:04 +14
Анна Чариева:
Ольга, Вы третий раз выкладываете по сути одну и ту же фотографию. Зачем? Довольно странно.
Фотка интересна только как информационная, а не как работа, всего лишь очередной щелчок серийной съемки.
Кадрирование неудачное, поэтому хорошей полноценной работой ее назвать нельзя. Извините, если обидела.

Будет ли отправлена Чариева в ЧС?
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 03:51 +16
Я бы отправила)....человек имеющий такое портфолио как у Анны, не имеет права критиковать.
Vlad Ivanov # 2 августа 2017 в 04:39 +4
Татьяна Вит,
Я так понял, что автор фото не имеет право критиковать? Двойное отрицание.
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 04:47 +14
Ошиблась, сейчас убрала лишнее НЕ.
Анна не имеет права критиковать, так как у неё нет необходимой для этого квалификации.
То что она пишет не критика, это крик "ОБРАТИТЕ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ!"
Vlad Ivanov # 2 августа 2017 в 04:58 +16
Татьяна Вит,
Я бы сказал что у Чариевой это не критика - это претензия. Как будто она заказчик и заплатила за съемку
водопада.
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 05:22 +15
Даже заказчики, если они хорошо воспитаны, обращаются к автору уважительнее.
Вы третий раз выкладываете по сути одну и ту же фотографию. Зачем? Довольно странно.
Ну что это за обращение? Это только автору решать что и как выкладывать. И неплохо бы это понимать.
Вадим # 3 августа 2017 в 13:40 +6
Это даже не претензия, это огромное желание поумничать, показаться знающим человеком, экспертом!
Вадим # 3 августа 2017 в 13:38 +8
За чем Вы так? Анна вносит своеобразный колорит на этом форуме! laugh Она наверное единственный горе-критик с такой горой фотохлама.
Всем кого критикует Анна я настоятельно рекомендую взглянуть на ее шедевры. А вот попадет Чариева в ЧС и что?- скукота! )))
Ermus # 3 августа 2017 в 23:28 +6
Согласен Вадим, с Чариевой надо поаккуратнее ... а то она
от злости может костями жаренного карпа подавиться.
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 01:22 +11
Сегодня вообще весь день в дороге. Приехали в горы. Поедем на плотах, на байдарках, реки, озера... Будет продолжение летнего фото-дневника.
Поднялись в горы -и о сюрприз!!! Интернет сам заработал!!! smile

Зачем же сразу в ЧС? смысл -то? Человек высказал мнение. Не вижу повода обижаться.
Действительно, пыталась найти более интересный вариант в весьма ограниченном пространстве на двух скалах.
Этот сайт и воспринимаю как информационный, не более. Как кто-то ранее написал - фотосоцсеть. Это мнение разделяю. Как площадку для повышения уровня фото -не воспринимаю.
Случайно наткнулась на рейтинговые сводки: популярность сайта за июнь -июль -свалилась. Конечно, практикующие троли пытаются возбудить интерес (посты, клики).

Думаю дрязги отпугивают. Привлекают интересные информационные фото. Но не раскрашенные базарные фотоковрики.
Этот сайт мне нравится по причине присутствия некоторых симпатичных мне людей. Поэтому, если будет что полезное вдруг узнать -отчего же...

Благодарю гостей страницы за внимание к фото.
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 02:29 +14
Фото прежде всего информационно, а художественно лишь опосредовано, потому что фотография как искусство вторично и появилась как способ получения изображения. О критике все понятно - на проф. сайтах e.g. 500px критический коммент стоит 25$, а что можно ждать от расфокусовских коверных, подковерных и администраторов арены? (вопрос риторический)
Вадим # 3 августа 2017 в 13:45 +8
Этот человек высказывает мнение- как на работу ходит, у человека на сегодняшний день 8247 комментария, у Аны это профессиональная деятельность- критиковать. Иногда она конечно снимает своим темнозуммом какой нибудь хлам, так, для разнообразия. laugh
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 02:50 +13
Общалась недавно дружески с главным редактором журнала Dance Magazine (Япония). Из всех стран, пожалуй, единственный остался в прежнем формате. Другие страны переходят на Интернет выпуски.
Сказал, что предпринимают максимальные усилия, чтобы сохранить именно в полиграфии, поскольку журнал и фото в нем источник информации о балете. Для меня фото - и есть источник информации. Все снято в режиме репортажа.
На местных тролей не обижаюсь. Понимаю, что они стараются, чтобы сайт был на плаву. Самим им фото делать несподручно. Еще сравнивать начнут... smile
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 03:45 +4
Удачных каникул, Ольга.
Татьяна Вит # 2 августа 2017 в 03:57 +8
Редкий сюжет! Из трёх вариантов этот самый удачный, лишнее убрано и все самое интересное в кадре есть. Лайк)
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 08:27 +10
Благодарю, Татьяна. И я бы не стала принимать комменты Анны Чариевой за чистую монету. Как-то сомнителен этот пафос. Направленность комментов относится, скорее, к разряду студенческого курсовика на всяческие социологические темы:"a la Влияние участия в социальных сетях на формирование стереотипов мышления" и иже с ним. А Расфокус в данном контексте -не более чем экспериментальная площадка. ИМХО.
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 08:44 +10
Татьяна Вит

Это еще у Нюсяндры фаза ремиссии. Бывало на ФД от нее срач случался с березовыми поленьями и кирпичами.
[Link]



Анна Чариева # 2 августа 2017 в 23:04 +3
Ну конечно, как всегда интереснее меня обсуждать, чем фотографии. По сути до фоток дела никому нет. Если фотка интересная, на ней можно остановиться на 2-5 минут, иногда вернуться к просмотру, если придет на почту напоминание от случайного коммента какого-нибудь участника. Обычные фотки просматриваются в течение 1-5 сек. Хорошие чуть дольше. И ВСЁ! зато трёп по обсуждению коммента, даже не коммента, а самого прокомментировавшего, исчисляется часами, иногда днями.
Пора вам лечиться, господа-балаболы!
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 01:41 +11
Нюсяндра,
Тебе ведь "до фоток" тоже дела нет, тебе надобно обгадить более красивых девчонок и тех, у кого фотки лучше, чем у тебя.
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 02:02 +2
Хватит на меня клеветать! Хорошие работы я всегда с удовольствием хвалю! Я если высказываюсь, то всегда по делу, не критикуя людей, в отличие от тебя и таких же придурков.
Татьяна Вит # 3 августа 2017 в 05:54 +10
Не стройте из себя знатока, лучше станьте таким и никто вас не тронет. А то пишете всякую чушь и не можете ответить ни за одно своё слово О ФОТО.
Татьяна Вит # 3 августа 2017 в 05:55 +6
Коровьев
)))поняла кто Нюсяндра....думала это ник)
Вадим # 3 августа 2017 в 13:54 +8
Анна, пока ты не влезла сюда со своими вумным комментарием все обсуждали фотографию. Неужели до тебя не доходит, что ты уже ДОСТАЛА многих со своим маниакльным желанием кого то критиковать.
Просто ради эксперимента, хотя бы на две недели воздержись от критики, не нравится фото- ничего не пиши, нравится- похвали! Ты даже не представляешь как все изменится! ПОПРОБУЙ! )))
Татьяна Вит # 3 августа 2017 в 05:48 +8
Тут ещё и Нюсяндра есть?))...Мне пока хватило Каоаванбаши, до сих пор под впечатлением))Только там всё стёрто. Вначале дама топила за Чариеву, строчила вот такие простыни


и сама тёрла их после ответов, потом стёрли даму и все упоминания о ней)
Сергей Барабанщиков # 2 августа 2017 в 09:28 +10
Ох, как сложно снять что-то красивое в экскурсиях, где нет возможности подгадать интересный свет (а привозят, как правило , днём - самое неподходящее время для съемки пейзажа), + время жутко ограничено, из-за чего и с выбором места съёмки не разгуляться, + куча народа и очереди для съемки с более выгодных точек, ведь куда привели группу, там и приходится искать место съемки. Знакомы все эти моменты, поскольку сам много раз испытывал подобное.
Ольга, но вот цвет и баланс белого...
Сильно смещены. Самая распространённая ситуация для подобных сюжетов, снятых с автоматическим балансом белого. Преобладание синего и мадженты, и как следствие, задавленный жёлтый и зелёный цвет...
гражданин Коровьев # 2 августа 2017 в 10:16 +4
Сергей Барабанщиков:
Ох, как сложно снять что-то красивое в экскурсиях, где нет возможности подгадать интересный свет

возможно
Сергей Барабанщиков # 2 августа 2017 в 23:00 +5
Естественно!
Так и снимается большинство кадров.
Ответил под вашей фотографией.
Ольга Абрамова # 2 августа 2017 в 15:06 +10
Откуда такие фантазии , Сергей Барабанщиков? С группой в автобусе не ехали, приехали на машине. В очереди на скалу не стояли. Какое- то странное у Вас воображение.Свет в Айдахо всегда сложный, поскольку high desert - высоко в горах.
Посмотрела выкладку Марины Леонидовны выше. Вы старались старались как могли. Действительно, преобладание одного цвета в кадре.
Сергей Барабанщиков # 2 августа 2017 в 16:10 +9
Ольга Абрамова:
Откуда такие фантазии , Сергей Барабанщиков? С группой в автобусе не ехали, приехали на машине. В очереди на скалу не стояли. Какое- то странное у Вас воображение.

Виноват, действительно показалось, что кадр из экскурсии, + нехватка времени... что сказалось на выборе точки съемки.
Ольга Абрамова:

Посмотрела выкладку Марины Леонидовны выше. Вы старались старались как могли. Действительно, преобладание одного цвета в кадре.
Ольга, полностью с Вами согласен, но таков вкус у Марины Леонидовны...
Я не знаю откуда она взяла эти кадры...
Это не мои! :)
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 03:16 +5
Анна Чариева:
Хватит на меня клеветать! Хорошие работы я всегда с удовольствием хвалю! Я если высказываюсь, то всегда по делу, не критикуя людей, в отличие от тебя и таких же придурков.
Нюсяндра,
За придурка спасибо. Видимо ты уже решила, что можешь отменять решения ВАК РФ. Поэтому молчи и делай два раза Q, бакалавришка, когда с тобой PhD разговаривает.
Vladimir Vorobeychik # 3 августа 2017 в 03:29 +4
Любопытный комментарий. А Вы в какой области кандидат наук? Я просто что-то не слышал о кандидатах наук в фотографии. Или эта область науки прошла мимо моего внимания?
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 03:45 +3
Вроде как философом представился. :))
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 03:53 +9
Область не принципиальна, эфенди Воробейчик. Это ответ Нюсяндре за придурка - у нее самой бакланский диплом в социологии. И она имеет наглость судить о фотографии.
Vladimir Vorobeychik # 3 августа 2017 в 04:00 +4
Ну-ну...
Специалист в филологии начнёт учить математика? Это прям по Ленину - кухарки должны управлять гос-вом. Кстати очень наглядно, что из этого получилось.
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 05:03 +1
Какой бакланский? Чего ты несёшь? Самый настоящий диплом, кстати международного образца!
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 03:30 +2
Коровьеву: А ты что, профессор или доцент? :))) И если получил ученую степень где-нибудь в штатах, то имей в виду, что это всё равно как у нас магистр, РАН РФ такие ученые степени не признаёт. :))

Кстати, чтобы не быть голословным, сфоткай и покажи нам свой диплом доктора наук. А то, может ты врёшь.
Vladimir Vorobeychik # 3 августа 2017 в 03:49 +7
Анна,
Вы путаете должность и научное звание. Профессор, доцент - должности, там могут быть люди без какого-либо научного звания.
PhD - это американский докторат, все кандидаты наук являются PhD. Доктор наук - это научное звание, которое выше кандидата.
Но пусть он будет хоть академиком, вопрос в какой области? Если академик в геодезии начнёт судить о биологии, то это курам на смех.
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 04:49 +1
Может у вас так, у нас без доктора наук профессора не дадут. Доцентом может быть кандидат наук и то, не сразу.
Woland # 3 августа 2017 в 13:50 +4
По-разному. У нас встречаются профессора со званием "кандидат медицинских наук" glasses
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 03:50 +9
Нюсяндра,

Может быть еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?
Или номер карты AMEX? Когда будешь в HR - будешь иметь право и то только после подписания NDA.
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 04:47 +2
А тебе есть, чего бояться и секретиться?
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 04:10 +8
Vladimir vorobeychik:
Ну-ну...
Специалист в филологии начнёт учить математика? Это прям по Ленину - кухарки должны управлять гос-вом. Кстати очень наглядно, что из этого получилось.

Заметьте, я не учу как надо фотографировать. А с кухаркой Вы не читали первоисточников, но как видите бакалавр социологии лезет в область, в которой ни в зуб ногой.
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 04:46 +2
но как видите бакалавр социологии лезет в область, в которой ни в зуб ногой
А чего же тогда мои фотки лучше твоих? Даже несмотря на твой крутой Mark.
Вадим # 3 августа 2017 в 14:05 +6
Анна, любая дуреха мыльницей и с такой как у тебя симпатичной мордашкой набрала бы лайков не меньше чем у тебя.
Я как то просил тебя что то сфоткать, прислать мне на почту- я бы выложил бы этот шедевр как от себя. И ты поняла реальный свой рейтинг.
Спустись с небес наконец Аня, весь твой рейтинг только благодаря твоей внешности, а не умению!
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 23:26 +2
Предложи Коровьеву эту свою манипуляцию. Даже несмотря на его издевательство и насмешки над людьми, он тебе популярно объяснит, что бывает за предложение такой идеи.

Уж о рейтингах молчал бы в тряпочку! Ясно всем, как ты их себе набираешь.
Вадим # 4 августа 2017 в 11:44 +5
Коровьев- абсолютно верно о тебе пишет, с легкой иронией, а не то что ты себе там вообразила. Анна, по другому я тебе не смогу доказать чего реально стоят твои лайки! И не надо тут в правовую сферу переходить, типа это нарушение авторских прав.

В десятый раз повторюсь Вася Чариев с твоими фотками не имел бы и 30% лайков что ты имеешь.
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 06:13 +8
Анна Чариева:
А тебе есть, чего бояться и секретиться?
Нюсяндра,
Мне нечго бояться. Есть международные правила предоставления личных документов.

Анна Чариева:
А чего же тогда мои фотки лучше твоих? Даже несмотря на твой крутой Mark.

Попробуй свои "фотки" выставить на международный сайт 500 px и ты поймешь чего стОят твои "фотки" облизаные подхалимами за твою смазливую внешность. И эти возрастные подхалимы все надеятся на последний шанс. Кстати, какой дурак тебе внушил твою фото-гениальность?
Анна Чариева # 3 августа 2017 в 06:31 +6
Попробуй свои "фотки" выставить на международный сайт 500 px и ты поймешь чего стОят твои "фотки" облизаные подхалимами за твою смазливую внешность. И эти возрастные подхалимы все надеятся на последний шанс. Кстати, какой дурак тебе внушил твою фото-гениальность?
Не лукавь и не уходи от прямого ответа. Я не собираюсь состязаться с профессионалами, я говорила про свои и твои фотки для сравнения. Мы - разные по возрасту, по наличию профессиональной и непрофессиональной техники, естественно, что и навыки должны быть разными. Тем не менее результат говорит сам за себя. Оттого, что ты всячески пытаешься ко мне прикопаться и унизить, твои работы от этого лучше не становятся.
гражданин Коровьев # 3 августа 2017 в 06:55 +9
Ты сама всех унижаешь, особенно красивых девчонок. И ответ тебе один - шлепай дальше свои фото-шелпки и слушай подхалимов.
Вадим # 4 августа 2017 в 16:43 +8
Увы, Анна на бронепоезде, до нее не дойдут к сожалению ваши слова. Как человек подсевший на наркоту не может избавиться от этой пагубной привычки потому что она стала частью его обменного процесса в организме, так и у Анны критика чужих фото как наркота! Без врача-психолога не обойтись. Анна еще типа верующая, занимается обрядоверовнием, поэтому красивые сексуальные девушки вызывают у нее аллергию. Я писал ранее, повторюсь: всех девушек которые снимаются в стиле НЮ Анна считает падшими, фотографов снимающих в этом стиле- извращенцами.)))
Татьяна Вит # 4 августа 2017 в 16:52 +7
всех девушек которые снимаются в стиле НЮ Анна считает падшими, фотографов снимающих в этом стиле- извращенцами.)))
Ещё и это?!)))...и художников тоже?...и скульпторов?....наверное она никогда не была в музеях и Питере....у нас "извращенцы" повсеместно)
Вадим # 4 августа 2017 в 17:00 +3
Я ей про это писал в личной переписке: "Великие художники всегда были неравнодушны к НЮ, вот подборка портретов. [Link]"- на нее это не произвело ни малейшего впечатления, все равно ПАДШИЕ, все равно ИЗВРАЩЕНЦЫ!
Я ей наверное пару дней в ЛС пояснял что такое бокэ и зачем нужно отделять главный объект от фона- судя по ее фото- она ничего не поняла! laugh
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
фотолюбитель Тюмень
 ()
Фотограф Санкт-Петербург