Гражданский брак за и против

Гражданский брак: за и против

Гражданский брак привлекает пары, решившиеся на совместную жизнь, своей простотой, удобством и комфортом. Но такие, ни к чему не обязывающие, отношения имеют свои нюансы. В этой статье я хочу рассмотреть все за и против гражданского брака.

Что такое гражданский брак

С точки зрения терминологии использовать словосочетание «гражданский брак» в отношении сожительства не верно, т.к. такой брак — это брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти.

Но в наше время «в народе» этим словом принято называть именно сожительство, так что в данной статье будет использоваться именно это значение.

Само понятие пришло к нам из Нидерландов. Люди различных вероисповеданий, как известно, не имели возможности узаконить свои отношения традиционно в церкви, тогда на выручку приходило государство, которое оформляло гражданский брак без учета вероисповедания.

Воспринятый сначала негативно и осудительно, он быстро и уверенно нашел свое место среди молодежи, благодаря своей простоте, возможности жить без дополнительных обязательств, дозволенности и легкости в отношениях.

Сегодня приверженцы гражданского брака дополнились и возрастной группой постарше, такие отношения стали нормой и больше не вызывают критики у бабушек возле подъезда.

Попробуем выделить основные плюсы и минусы такой формы семейного союза.

Плюсы

  1. Совместное проживание без обязательств дает паре время. Время, чтобы испытать чувства, присмотреться к партнеру, попробовать себя в совместной жизни с любимым человеком.
  2. Для партнеров, которые боятся оформлять свои отношения в ЗАГСе, считая это достаточно серьезным делом, гражданский брак дает возможность окунуться в семейную жизнь, почувствовать как оно там, примерить на себя ответственность мужа/жены без ущерба для своей свободы и бумажной волокиты.
  3. Сожительство психологически дает право в любой момент собрать чемодан и выйти из игры, что невозможно себе позволить в семейной жизни и ощущение такого запасного выхода чрезвычайно ценно для тех, кто боится зависимости от своей второй половины — в данном случае это несомненный плюс гражданского брака.
  4. Финансовый вопрос — наиболее частое поле расхождения взглядов, которое порождает скандалы и недопонимания. Гражданский брак дает отличную возможность проверить схожесть и отличия ваших точек зрения относительно семейного бюджета, оценить истинный размер дохода партнера и культуру его/ее обращения с деньгами.
  5. Гражданский брак позволяет сохранить отношения свежими достаточно долгий период времени. Такой затянувшийся букетно-конфетный период заставляет партнеров держать себя в тонусе, следить за собой, чаще ходить на свидания, проводить время вместе. Ведь неоформленные отношения в некотором роде означают свободу от семейных обязательств, что заставляет партнеров чаще думать о том, как удержать внимание на себе.
  6. Живя в гражданском браке не обязательно знакомиться с родственниками, родителями, притираться к ним и терпеть и присутствие на выходных.

Минусы

  1. Сложности с разделом имущества. В процессе сожительства двух взрослых людей, независимо от его формы, в любом случае накапливается совместное имущество. Делить его при распаде гражданского союза очень большая проблема. Закон этот момент не регулирует, и если один из партнеров не достаточно порядочный, второй рискует выйти из такого сожительства ни с чем. К тому же, находясь в оформленных отношениях супруги могут заключить брачный контракт и детально описать, кто чем владеет. Брачный контракт со временем можно обновлять и дополнять.
  2. Гражданский брак негативно сказывается на самооценке партнера, который не является инициатором такой формы сожительства — появляется неуверенность в себе, в своей сексуальности, внешнем виде. Партнер подсознательно ищет причину таких взаимоотношений в себе. Девичья мечта каждой женщины — побывать в подвенечном платье, сказать будущему мужу заветное » да» и под аплодисменты близких станцевать первый танец должна быть реализована. Возможно даже в скромной форме, для экономии бюджета, но мечты должны найти выход в реальность, иначе подсознательно женщина останется психологически неудовлетворенной от таких отношений.
  3. Как правило, гражданский брак приводит к конфликтам с родителями, воспитанными на советских этических принципах и глубоко переживающих подобное «кощунство» по отношению к семейным ценностям.
  4. Дети, рожденные вне брака, всегда потом терзаются мыслью почему так вышло. К тому же отцу ребенка, придется проходить нелегкую процедуру усыновления. А в случае дальнейшего расставания пары, до усыновления, у отца нет никаких прав на этого ребенка. Доказать свое отцовство можно только с помощью анализа ДНК, который мать ребенка может запретить проводить до совершенолетия.
  5. Отношения в гражданском браке со временем изживают себя и требуют логического продолжения. В данном случае это либо оформление официальных отношений и рождение ребенка, который придает отношениям новую направленность и ответственность, либо расставание. К слову, мужчины, находящиеся в браке, чувствуют за свою женщину большую ответственность, нежели при обычном, даже многолетнем сожительстве.

Какие можно подвести итоги

По мнению психологов, к такому типу совместного проживания без официальной составляющей стремятся пары, которые не уверены на сто процентов в своих чувствах к партнеру и желании жить вместе. Таким образом партнеры, или партнер — инициатор такого типа брака, скорее всего не полностью удовлетворены своими сожителями и в глубине души еще надеются встретить большую любовь и построить другие отношения.

В любом случае, если женщина говорит, что ей не принципиально находится она в оформленных официальных отношениях со своим партнером или нет — это скорее всего неправда.

Результаты социологических опросов показывают, что, по мнению женщин, к гражданскому браку чаще склоняют мужчины, а мужчины же утверждают, что это желание обоюдно.

Женщины, находящиеся в неофициальных отношениях, считают себя в браке, в то время как мужчины чувствуют себя свободными.

Подводя итоги, я бы сказала, что отношения такого вида и официальные супружеские отношения имеют главное различие:

  • Цель гражданского брака это прежде всего оценить удобство от совместного проживания, быта и прочего. Т.е. это такой этап «до самой жизни в союзе».
  • А официальный брак это уже и есть «сама жизнь», где вы ставите цели, к которым идете вместе — квартира, дом, дети, личное развитие, чем вы будете заниматься всю жизнь.
  • Главная
  • До свадьбы
  • Правовые аспекты брака

Какие есть плюсы от вступления в брак?

Существует ли нечто, что станет легче, лучше или выгоднее, если оформить официальный брак тем, кому нечего между собой делить сейчас и, возможно, не будет в дальнейшем? Какие у замужних людей преимущества, о которых сразу не задумываешься? Я спрашиваю о законах, где говорится о членах семьи, и практике из жизни, когда думаешь: как хорошо, что мы женаты!

Если люди живут вместе и их отношения не оформлены, может ли сожитель юридически подтвердить свое положение члена семьи, чтобы отсутствие штампа не препятствовало действовать в лучших интересах друг друга?

Ева, брак — это одна из форм договора между людьми. В случае если они договорились устно и соблюдают все договоренности в течение долгого времени, они могут жить вместе без регистрации отношений в органах власти. Это законно.

Но в некоторых случаях юридически оформить отношения может быть выгоднее, чем просто жить вместе. И плюсов не так мало, как может показаться.

Расскажу о них подробнее.

Что такое брак

В истории человечества были периоды, когда брачных отношений не было совсем. И были периоды, когда сожительство мужчины и женщины без регистрации брака считалось нарушением закона.

Брачное законодательство менялось от условного до строгого, потом снова смягчалось. Но всегда брак решал две основные задачи: защищать имущественные права супругов и их родственников и права детей, которые родились в браке.

По закону РФ вступление в брак — это официальная регистрация двух лиц противоположного пола в органе записи актов гражданского состояния. После регистрации супругам ставят в паспорте штамп с записью о заключении брака и выдают свидетельство. С этого момента союз считается зарегистрированным.

С момента регистрации брака и вплоть до его расторжения либо смерти одного из супругов у них есть права и обязанности. Права у супругов равные: они могут выбирать профессии, места пребывания и жительства, вместе решать вопросы воспитания детей. А еще супруги обязаны поддерживать друг друга материально.

Преимущества супругов в зарегистрированном браке

Имущество. Основной плюс — ясность с имущественными вопросами. Редкость, когда люди живут вместе, но при этом не несут совместных трат, не приобретают имущество и не пользуются им. В браке все понятно: зарегистрировали отношения в загсе, и дальше все совместные финансовые вопросы регулирует глава 7 СК РФ. А если не нравится такой порядок регулирования, супруги могут заключить брачный договор. И все спорные вопросы, даже потенциальные, оговорить в нем.

Отцовство. Отцу, который состоит в браке с матерью ребенка, проще официально подтвердить свое отцовство. Его впишут в свидетельство о рождении автоматически. Но если родители не в браке, отец должен подать заявление о признании родительских прав.

Здоровье. В реанимацию пускают только близких родственников: мать, отца, супругов и детей. Такая же история и с информацией о здоровье. Если брак не зарегистрирован, одному из сожителей могут отказать в предоставлении информации о здоровье другого. Ссылка на совместное проживание здесь не поможет.

Свидание с осужденным. К сожалению, никто не застрахован от уголовного преследования. В СИЗО и места лишения свободы пускают как родственников, так и иных лиц. Решение об этом принимает тот, кто расследует уголовное дело, или администрация места лишения свободы. Претендовать на свидание может любой человек, но родственнику, как правило, сделать это проще. А вот добиться длительного свидания с осужденным и права совместно проживать с ним без ограничений могут только супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные, родные братья и сестры, дедушки и бабушки, внуки. Для остальных такое разрешение остается на усмотрение руководства исправительного учреждения.

Когда суд выбирает меру пресечения, при прочих равных условиях у человека в браке больше шансов оказаться не в тюремной камере, а под домашним арестом. Логика простая: если человек проживает один и не сможет выходить из дома, некому будет решать его бытовые вопросы.

Дача показаний. А еще если на одного из супругов заведут уголовное дело, другой может не давать показаний в отношении него. Привлечь к ответственности за это нельзя. Если брак не зарегистрирован, ссылка на совместное проживание не поможет.

Недоносительство. Уголовной ответственности за недоносительство на супругов и близких родственников тоже нет. Для остальных введена серьезная санкция — от штрафа до 100 тысяч рублей до лишения свободы на срок до одного года, если они не донесут на тех, кто готовит, совершает или совершил хотя бы одно из преступлений, которые направлены против общественной опасности. Преступления против общественной опасности — это, например, терроризм или захват воздушного судна.

Больничный. Если заболел ребенок, то больничный оформляется одному из членов семьи: матери, отцу, опекуну, попечителю или иному родственнику, который фактически ухаживает за ребенком. И не имеет значения, проживает ли ухаживающий совместно с ребенком или нет. Но если брак не зарегистрирован, а в свидетельство о рождении один из родителей не вписан, доказать свое родство будет сложнее. И на больничный пойдет не тот, кому работодатель возмещает большую часть расходов, а тот, кто сможет подтвердить свое родство с ребенком. Иначе с больничным листом могут возникнуть проблемы: ФСС откажется его оплачивать, и тогда право на выплаты придется доказывать в суде.

Налоги. Супруги могут сэкономить на налогах. Если подарить квартиру, машину или ценные бумаги постороннему человеку, ему придется уплатить налог на доходы в размере 13%. А вот супруги от уплаты такого налога освобождены. Можно хоть каждый день делать друг другу подарки и переписывать друг на друга имущество — претензий со стороны налоговой не возникнет.

Вычеты. Супругам проще получить налоговые вычеты на детей. Претендовать на них могут оба родителя при условии, что они работают и платят налоги. Если брак не зарегистрирован, а один из родителей не вписан в свидетельство о рождении ребенка, получить вычеты сможет только один из родителей.

А еще те, кто состоят в зарегистрированном браке, могут получить два налоговых вычета на одну и ту же квартиру. Тут экономия существенная: вместо 260 тысяч рублей государство возвращает 520 тысяч.

Кредит. Ни в одном законе не указано, что супруги имеют преимущество, когда оформляют кредит. Но практика показывает, что при прочих равных возможностях банк скорее даст кредит тем, кто состоит в зарегистрированном браке. Так банк меньше рискует: второй супруг автоматически становится созаемщиком. И даже если супруги разведутся, с кредитом или залогом ничего не случится: имущество и обязательства супругов делятся либо по семейному кодексу, либо по брачному договору. А как будут делить кредит и квартиру сожители — непонятно.

Еще многие банки предлагают кредиты с господдержкой молодым семьям. Но дают такие кредиты не всем.

Льготы. Многие организации устанавливают собственные льготы и социальные гарантии для членов семей сотрудников. Например, супруги военнослужащих имеют преимущественное право на поступление на работу в государственные организации и воинские части. Члены семьи военнослужащего, который проходит военную службу по контракту, могут бесплатно ездить от места жительства к месту военной службы, а один раз в год одному из членов семьи оплатят проезд к месту проведения отпуска и обратно. Если военнослужащий увольняется с военной службы или погиб, его супругу или супруге оплатят проезд к избранному месту жительства.

Льготы для членов семей есть не только у военных, но и у сотрудников полиции и других ведомств. На сожителей эти льготы не распространяются.

Пенсия. Если один из членов семьи умер, второй супруг и их дети вправе требовать назначения пенсионных выплат по потере кормильца. А вот сожители на такие выплаты претендовать не могут, независимо от того, сколько времени они прожили вместе.

Преимущества в путешествии

Это мелочи, которые делают жизнь комфортнее. Например, зарегистрированных супругов без проблем поселят в один номер в любой гостинице в любой стране мира. Без штампа в паспорте в некоторых гостиницах таких стран, как Саудовская Аравия или ОАЭ, сделать это невозможно. Еще супругам проще получить места рядом в самолете или поезде.

Может ли сожитель юридически подтвердить свое положение члена семьи

Это возможно только в судебном порядке. Но, к сожалению, чаще всего таким правом пользуются совсем не для того, чтобы действовать в лучших интересах друг друга. Бывают ситуации, когда люди, которые проживают вместе, видят лучшее друг для друга по-разному.

Чаще всего бывшие сожители в суде требуют установить факт совместного проживания, чтобы поделить совместно приобретенное имущество. Но незарегистрированный брак не порождает никаких прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество. И такие дела суды рассматривают исходя из норм гражданского кодекса.

Пример из судебной практики. Мужчина и женщина заключили брак по религиозным обрядам без регистрации в загсе. Они вели общий бюджет, делали вклады в банках, брали кредиты и открывали торговые точки, а также договорились приобрести квартиру в долевую собственность. Но потом поссорились — и женщина заключила договор на приобретение квартиры от своего имени. Мужчина не согласился и обратился в суд с иском, где просил признать за ним право собственности на половину квартиры.

Но суд не поддержал мужчину. Договор купли-продажи был составлен от имени женщины, и ее сожитель в нем не был указан. Квартира была бы признана общей собственностью, если бы мужчина и женщина договорились совместно ее купить и мужчина бы тоже вкладывал свои деньги в ее покупку. Подтвердить это договором или расписками он не смог. Доводы о том, что раз они жили вместе и вели совместное хозяйство, то недвижимость нужно делить на двоих, суд во внимание не принял. Нет регистрации брака — нет и вытекающих из него прав супругов на раздел имущества. Общей собственностью квартиру не признали, и единственным собственником осталась женщина.

  1. Закон не запрещает совместное проживание без регистрации брака.
  2. Но незарегистрированный брак юридически никаких совместных обязанностей не порождает.
  3. Без регистрации брака многие преимущества будут недоступны. И речь не только о совместно нажитом имуществе.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Гражданский брак – блуд или норма?

Некоторое время назад по Госдуме гуляла инициатива, которая могла приобрести при определённых условиях законодательное оформление. В Семейный кодекс РФ хотели внести поправки, после принятия которых гражданский брак считался бы законным супружеством. Кроме того, законный статус получили бы и браки, заключённые по религиозным обрядам.

Целью инициативы являлось повышение рождаемости, ведь для многих женщин статус официальной жены играет значительную роль в вопросах создания семьи и рождения детей.

Один из инициаторов, адвокат Александр Добровинский, рассказывал, что для того чтобы внести изменения в семейное законодательство РФ, потребуется собрать не менее 100 тысяч подписей. Если сделать это удастся, инициатива будет официально рассмотрена властями.

Что же на самом деле предлагалось?

«Мы хотим приравнять сожительство к браку начиная с определённого срока совместного проживания людей. В том случае, если они расходятся, купленное в течение этого времени имущество должно делиться 50:50», — заявлял Александр Добровинский.

По мнению юриста, сроком, с которого сожительство превращается в брак, могли бы считаться два года. «По моим ощущениям люди притираются друг к другу именно за этот срок. Доказывается это легко: свидетельские показания близкого окружения, а также фотографии», — отметил адвокат.

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов предлагал также приравнять церковный брак к юридическому.

«До революции в Российской империи функции ЗАГСов выполняли именно церкви. Сегодня регистрация брака во всех традиционных конфессиях России происходит после определённого ритуала, будь то православное христианство, ислам или буддизм. Надо подумать и о введении такой нормы, согласно которой, после того как церковная организация соединит мужчину и женщину, церковный брак был приравнен к законному», — отмечал священнослужитель.

Что касается последнего, то здесь, видимо, и сомневаться не следует. Ведь в генетической памяти народа заложена уверенность, что брак, скреплённый на небесах, более надёжен. Венчанные супруги – это уже, как правило, навек. То есть церковный брак является более осмысленным, что ли.

Обычно люди, заключившие союз посредством ЗАГСа, через какое-то время (необязательно сразу, иногда через несколько лет) идут в церковь и венчаются. Только после этого они считают себя по-настоящему мужем и женой. А до того это было что-то вроде гражданского брака.

Но что же тогда есть брак гражданский? И что отличает его от банального сожительства?

В Ростове, как и по всей стране, все большее количество пар предпочитают не сразу играть свадьбу и устраивать пышную церемонию, чтобы на законных основаниях начать семейную жизнь. Все шире распространяется идея, согласно которой перед официальной регистраций молодым людям необходимо некоторое время пожить вместе и присмотреться друг к другу, чтобы в дальнейшем избежать многих проблем в семейной жизни. Многие молодые люди как раз и предпочитают поначалу попробовать наладить совместный быт, а уже потом принимать решение – нужен ли им законный брак.

С другой стороны, зачастую люди и совсем не собираются вступать в брак, а просто сожительствуют, совместно ведут нехитрый быт, считая, что так им в данный момент лучше. Причём в такого рода сожительстве лучше обычно оказывается молодому человеку: он вообще ни за что не отвечает. И при этом ему не надо готовить, стирать, убирать и подвергать своё здоровье опасности при беспорядочных половых связях. Девушка в такого рода отношениях, напротив, приобретает массу обязанностей и минимум прав. Зачастую девушек попросту используют, а когда надоедают – их бросают. А потому поражает это непреодолимое желание иметь бой-френда любой ценой.

Ни государство, ни церковь сожительство не поддерживают. Но если церковь прямо осуждает такие отношения, называя их блудом, то неодобрение со стороны государства выражается в отсутствие законодательной базы, регулирующей сожительство. В отличие от брачного союза, дети, рожденные в сожительстве, не принимают фамилию отца по умолчанию. Отец может дать детям свою фамилию только через процедуру установления отцовства, написав в органах ЗАГС соответствующее заявление. Имущество, приобретаемое в сожительстве, не считается общим. Его собственником по закону признается тот, кто его приобрел. Именно поэтому и родилась столь неординарная законодательная инициатива. По сути это стремление защитить женщину в такого рода отношениях. Женщину и её детей. Поскольку в сожительстве дети, если они рождаются, страдают больше всего.

Многие по сей день ошибочно полагают, что совместное проживание без официальной регистрации это и есть «гражданский брак».

Если обратиться к истории, то еще до начала прошлого века в России и в целом ряде зарубежных стран вопросы брака, рождения и смерти фиксировала церковь. Иного способа не существовало вообще. А вот в начале ХХ века стали появляться государственные учреждения, созданные специально для «записи актов гражданского состояния» (прародители наших современных ЗАГСов). В их компетенцию входила и регистрация браков в том числе. В некоторых зарубежных государствах подобная практика имеется и по сей день – брак можно зарегистрировать как в ЗАГСе, так и в церкви (он будет иметь все законные права). В России же брак, заключенный в церкви, называется венчанием и не несет с собой никакой официальной договоренности сторон. Тогда как брак, зарегистрированный в ЗАГСе, – это и есть «гражданский» (не церковный) брак, и он находится под защитой государства. Его регулирует Семейный кодекс РФ. Вот и ответ: «гражданский» брак – это законный брак. Тогда как совместное проживание вне официального брака имеет не слишком звучное название – сожительство.

И как бы красиво ни пытались его назвать, сожительство оно и есть. Церковь так вообще называет такие отношения блудом.

Однако нельзя огульно отвергать сожительство. Некоторые преимущества у него всё-таки имеются.

Ну, во-первых, это возможность поближе узнать характер партнера, как говорится, «на деле», то есть в повседневном быту. Романтика встреч и ухаживаний, увы, очень часто разбивается именно о быт. Совместное проживание до брака поможет узнать не только привычки партнера, но и понять, сможете ли вы прожить с этим человеком всю оставшуюся жизнь.

Ведь согласитесь, что очень часто браки распадаются именно в первый год жизни, когда супруги понимают, что на деле оказались совсем не теми людьми, которые нужны друг другу.

Это очень серьёзное испытание – когда 24 часа находишься рядом друг с другом. Перепады настроения, привычки, в том числе и дурные, эгоистические устремления, особенности ведения быта, питания, организации режима дня – всё это предстоит, как говорится, синхронизировать. При этом нужно будет идти на определённые жертвы друг ради друга. Ведь брак – это не столько удовольствие, сколько тяжёлая работа. Но если к ней привыкнуть и делать её с радостью, она и принесёт большое счастье. А вот способность именно так выполнять эту работу и может раскрыться в сожительстве.

Немаловажным фактором является для сожителей и экономия средств. Это прежде всего средства, потраченные на свадебную церемонию. Ведь у молодых зачастую просто нет таких денег, чтобы закатить громкую свадьбу.

У меня, кстати, была знакомая, которая, чтобы женить сына, взяла в банке кредит. Через год или даже полгода молодые развелись, а матери пришлось ещё несколько лет после того кредит, взятый на свадьбу, погашать.

Действительно, пышная свадьба, на которую приходится изрядно потратиться и родителям, и самим молодым, может оказаться ненужной, если за ней совсем скоро последует развод.

Важна и личная свобода, которой обладает каждый из сожителей. Развод в такой паре – это обычный разрыв отношений, без утомительных визитов в суд и необходимости кому-то что-то объяснять.

Кроме того, бытует мнение, что, если в паре живет любовь, все эти «официальный заморочки» им просто не нужны. Однако это мнение мужчин, с которым женщины иногда считают возможным согласиться. Вместе с тем каждая женщина стремиться хотя бы на подсознательном уровне такие отношения узаконить. Тем более если уже есть или планируется рождение детей.

Ну вот, поговорили о «достоинствах» сожительства. Однако недостатков в такого рода отношениях гораздо больше.

В нашей стране как, пожалуй, ни в одной другой очень крепок институт семьи, хранящий патриархальные традиции прошлого. И не на последнем месте в них стоит именно законный, гражданский, брак. Конечно, в настоящее время люди, решившие жить совместно и не регистрировать отношения в органах ЗАГС, не встречают столь сильного осуждения общественности, как всего каких-то 20-30 лет назад. Однако и в наши дни сожительство как модель семьи находит массу ярых оппонентов.

Вряд ли кто-то в России станет отрицать, что сожительство аморально. В большинстве развитых зарубежных стран сожительство воспринимается вполне доброжелательно и спокойно. Но там так же спокойно и доброжелательно воспринимаются гомосексуализм, однополые браки, а иногда и педофилия.

Второй минус в сожительстве – оно не даёт ни одному из «супругов» никаких законных прав. И это действительно так. Прожив несколько лет вместе, нажив имущество и решив разойтись, иногда люди начинают серьезные судебные споры. При этом далеко не всегда разрешаются они справедливо для одной из сторон.

Как уже было сказано, больше всего страдают от таких отношений дети. Ведь дети, рожденные вне законного брака, не записываются автоматически на своего биологического отца – для этого требуется его дополнительное согласие и подтверждение отцовства. Что греха таить, далеко не все дают такое согласие.

Кроме того, внутри подобных «семейных пар» нередко царят анархия и чрезмерное свободомыслие. Проще говоря, раз штампа в паспорте нет, то и «супруги» продолжают вести себя столь же свободно, как и до «брака». То есть зачастую молодые люди отказываются менять свой прежний уклад. Мужчины могут пропадать сутками с друзьями, вступать в беспорядочные половые связи, то же самое иногда относится и к поведению женщин. Но такие «союзы» долго не существуют. В этих парах сожительство выбрано необдуманно, и вряд ли их «законная» семейная отличалась бы большей долей взаимного уважения.

Очень часто сожительство как способ узнать друг друга поближе, а уже затем заключать гражданский брак превращается в затяжное совместное проживание, однако к законному браку так и не приводит. Это весьма распространенная ситуация.

Люди решают пожить некоторое время вместе, «притереться» и уже потом оформлять брак. Однако когда «притирка» состоялась, налажен совместный быт, мысль о регистрации брака отпадает сама собой – зачем эта пустая формальность, когда налицо уже сложившаяся семья? И в чем, казалось бы, недостаток такой семьи?

Да в том, что это всё-таки не брак. Никаких прав, ни моральных, ни законодательных, у сожителей по отношению друг к другу нет. И даже если в такого рода «семье» царят мир и согласие, может случиться всякое. Болезнь, несчастный случай, смерть… И ни один из супругов не является защищённым в подобном случае. Но особенно, подчёркиваю, тяжело бывает женщине.

Конечно, окончательное решение регистрировать ли брак принимается совместно. Ведь по сути штамп в паспорте не означает рождение крепкой семьи, основанной на любви и уважении. И наоборот, для двух любящих людей такой штамп не может стать началом или концом отношений.

Решать, как говорится, вам. Но я, например, оглядываясь на многие годы, в свою молодость, могу сказать точно: свою жизнь никогда бы не связал с женщиной, которая с кем-то уже жила в такого рода «гражданском» браке.

Гражданский брак: за и против

Психология семьи и брака. Гражданский брак.

Что означает термин «гражданский брак»? Это внецерковные, но зарегистрированные отношения между мужчиной и женщиной. Но, слыша это выражение, мы подразумеваем просто совместное сожительство двух влюбленных человек. Уже на протяжении нескольких лет такой вид отношений считается предвестником официально зарегистрированного брака в будущем.

В сегодняшней нашей статье мы решили поговорить о том, стоит ли жить гражданским браком и обсудить тему «Гражданский брак: за и против» — присоединяйтесь.

Недавно прочитала фразу, что гражданский брак – это дорога в никуда. Давайте вместе подумаем, так ли это.

Кто-то, конечно, скажет, что отсутствие штампа в паспорте не мешает любви. Но, есть и другая сторона медали: чем тогда мешает штамп? Как показывает практика, сегодня все больше и больше людей живут, не обременяя себя узами брака. Хорошо это или плохо? Однозначно ответить сложно. Но, факт остается фактом: мужчина, живущий в гражданском браке – не женат, а женщина – не замужем. И с этим никто не поспорит.

Почему люди идут на такой шаг? Какова причина таких отношений? А она, по сути, одна – свобода. Гражданский брак – это свобода от ответственности, обязательств, выбора. Разве это то, чего мы все хотим, строя планы на будущее? Я больше, чем уверенна, что каждая мама, воспитывающая девочку, согласится со мной, что она не пожелала бы ей таких отношений.

Официальное заключение брака – это своего рода ритуал, который, так или иначе, подводит черту: все, что было до и стало после. До свадьбы девушка была невестой, после – стала женой, точно также и мужчина.

Штамп в паспорте ставится не просто так. Он символизирует ответственность. А вот в гражданских отношениях такой ответственности нет. Приведу простой пример, когда люди арендуют жилье, они считают его временным и не сильно заботятся о его состоянии. Точно также и гражданский брак, свободные отношения – это временное явление.

Некоторые говорят о том, что гражданский брак дает возможность проверить любимого человека и его чувства. Но, так ли это? Иногда отношения могут испортиться даже спустя какое-то количество лет и после рождения второго, третьего ребенка. Как это проверить? Жить всю жизнь в гражданском браке? Если говорить честно, то женщины соглашаются на такие отношения только ради того, чтоб хоть как то удержать мужчину и обрести стабильность. Но, это по большому счету, обман. Ведь уверенности, определенности и стабильности в таком браке нет.

Если в гражданском браке появляются дети, однозначно нужно заключать официальный брачный союз. Ведь рождение детей – это огромная ответственность. У каждого ребенка должны быть мама и папа. Ведь они не виноваты в том, что родители живут в каких-то непонятных отношениях.

Если парень не делает предложение девушке и не ведет ее в ЗАГС, значит, он не уверен в том, что хочет создать с ней семью. Он не уверен в своем выборе и надеется найти другую…

Потребность в безопасности – это важнейшая базовая потребность человечества. Как женщина и ребенок могут ощущать себя в безопасности, если они не уверенны в завтрашнем дне. Гражданский брак не может обеспечить полностью все физиологические потребности человека. Стоит ли тогда соглашаться на него?

Подводя небольшой итог, давайте отдельно остановимся на положительных и отрицательных сторонах таких отношений.

Итак, гражданский брак: за и против. Плюсы и минусы гражданского брака

1. Дает возможность узнать, каков любимый человек в бытовых условиях.
2. Отсутствие обязательств, когда это выгодно.
3. Возможность выбора.

Против или минусы:

1. Гражданский брак – это путь в никуда. Это дорога, не ведущая к цели.
2. Стереотип унизительности. Некоторые считают, что вступать в такие отношения – стыдно.
3. Гражданский брак не одобряется религиями.
4. Гражданский брак – это отсутствие ответственности, стабильности, надежности и уверенности в завтрашнем дне.

Я думаю, что каждый человек хочет иметь определенность в отношениях. Вряд ли кто-то хочет быть вечной невестой (женихом), сожительницей (сожителем).

Жить в гражданских отношениях или нет, выбирать Вам, но обязательно взвесьте все за и против.

Наследство без брака

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная — мужчина и женщина прожили вместе долго — больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких «нерасписанных» граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации — когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее — наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она — его иждивенец.

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего. В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении. Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь — содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше — в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими — заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь. По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него. Но это еще не значит содержание, — подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя «постоянным и основным источником средств к существованию истицы», подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, «некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов». Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, «имела дополнительный заработок». Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын. Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца — посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как «гражданский супруг». Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды — и районный, и краевой — дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом — единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее — минимальная. И суды оставили ей спорный дом.